|
Ensayo:
Desde
la antigüedad las sociedades humanas han evolucionado trayendo consigo
bondades, pero a su vez consecuencias de estas y prueba de ello es que el
hombre siempre ha tenido la necesidad de buscar el bienestar propio o colectivo
en pro de garantizar su existencia. Muchas veces valiéndose de estrategias o
métodos que de alguna manera u otra representa sistemas de dominación de clases
dentro de su propia sociedad.
En
tal sentido el Dr. Santaella a través de su trabajo titulado “Globalización –antiglobalización,
la prensa como fuente historiográfica” señala que actualmente nuestras
sociedades presentan un terrible mal como lo es el capitalismo en donde surge
como expresión de este la globalización. Asimismo este admite que los cambios
en el contenido de la historia, producto de transformaciones en el campo de las
relacione geopolíticas, ponen de relieve la acción globalizante del capitalismo
con la apertura de nuevos mercados de inversión, producción y comercialización.
De igual manera Santaella (2008) señala que:
…
“La globalización al parecer, es solo la
expresión del capitalismo como sistema económico-social de dominación
geohistorica y en consecuencia, abarca toda superficie seleccionada y determina
los espacios- localidades que serán y han sido involucrados en el proceso
productivo dentro de una dinámica caracterizada por la velocidad de la comunicación,
la información y la producción. Y en contrapartida, residualiza el resto los
espacios poblados de la tierra por ser el sistema económico social dominante.” (p.05)
En
ese mismo orden de ideas el autor en mención señala que no quiere decir que la
globalización establece una nueva época, por el contrario este afirma que hay
un nuevo contenido de la historia que corresponde a un proceso capitalista de
globalización del cual surge la otra cara de la misma moneda. Es por ello que
este llega a esta definición “la antiglobalización no es otra cosa que la forma
contradictoria de la globalización parte- producto del mismo sistema en
cuestión.”(p.06). Es decir el elemento que se opone a la globalización “el
residuo” como lo llama Santaella termina por convalidar su alcance y grandeza.
De allí que el autor entienda que el alcance de la globalización no es posible
percibirlo ahora , en donde el capital con su proceso de globalización sea
posible que alcance su máxima elevación
histórica en una posible elevación cíclica determinada cuyo momento no es
posible determinar con exactitud.
En
este sentido hay que destacar que el Dr. Santaella señala que el tratamiento de la globalización
desde la perspectiva teórica ha tomado una extraordinaria dimensión. Es decir
todo se piensa, se procesa teniendo en cuenta la premisa de que cualquier
situación de este tiempo, esta sociedad tiene que ver con esa instancia
definitoria y determinante. Asimismo este señala que el planeta marca un antes
y un después, el mundo global dejo atrás la aldea, su cotidianidad y pasividad
para crear una nueva época, nuevos tiempos, espacios, producción, formas de ser
y vivir.
De
acuerdo con esta perspectiva las raíces de la globalización están en expansión
del capitalismo, en donde se tiene al mal llamado descubrimiento de América
como el punto de partida de la internacionalización del capital. Es por ello
que Marx y Engels alcanzan a ver lo que viene, predicen que el capital en su
máximo desarrollo se convertirá en e duelo del mundo. Sobre la base de lo dicho
anteriormente la globalización es el resultado de un elevado desarrollo
económico que parte del capitalismo, que crea determinadas condiciones que lo
convierten en una entidad que resguarda su esencia – misión en su estadio mas alto,
en una supuesta historia diferente que ha continuación es la misma historia.
En
tal sentido Santaella (2008) señala que:
…“la globalización es
el producto de nuevas relaciones que mantiene el sistema capitalista, creador
de nueva tecnologías, productos de los avances de la ciencia con las diferentes
estructuras espaciales existentes en planeta, sin negar por supuesto que la
globalización en la medida en que crece y se desarrolla haya estado configurando y acelerando determinadas
relaciones hasta emerger en condiciones del sistema capitalista en la
actualidad.” (p.314)
En
otro orden de ideas , ante el avance de la globalización surge una necesidad en
los pueblos del mundo de identidad nacional del espacio residualizado de poner
en alto la cultura del saber popular , para combatir la tendencia
homogeneizadora del sistema .De igual manera surge la necesidad de preservar la
vida de los pueblos integrados o incorporados al proceso productivo de la
globalización , preservar la vida con a defensa de condiciones ambientales favorables
al desarrollo biológico de existencia en el planeta, así como el surgimiento de
movimientos locales, regionales, a nivel mundial en abierta oposición a la
globalización y sus consecuencias fundamentalmente ambientales.
Por
otro lado el crecimiento de los niveles de pobreza acompañada de desnutrición,
hambre, miseria, enfermedades pandémicas y muerte se convierten en
consecuencias de la globalización de esos países privilegiados.
En
tal sentido Santaella (2008) señala:
…“ los países de fuerte
concentración de población se convierten en atractivo para los grandes
capitales productivos , son países concientizados frente a otro de poco
atractivo que permanecen en condiciones de espacios residuales o
residualizados a menos que posean
yacimientos minerales y metálicos de interés capitalista y se les busque el
acomodo requerido en el orden sistémico estructural .” (p.315)
En
otro orden de ideas el autor en mención establece que una de las
manifestaciones de la globalización es la puesta en juego de grandes capitales,
mediante un proceso de funciones con la finalidad de construir grandes emporios
, controlar procesos productivos, mercadeo ,de distribución, y todo consumo donde intervenga poco la
administración política del estado. Es decir que con la globalización el
control capitalista es total y reafirma el dominio del sistema, en donde
pareciera que ante esta nueva fase los grandes capitales del mundo, forjadores
de poder y dominación escaparan de ataduras político-territoriales para dar
forma histórica a ciertos países de los llamados avanzados para construir un
espacio menos tangible que el de las redes urbanas, poderoso, veloz, integrador
y dominante de la totalidad social.
Sobre
la base de lo anteriormente dicho con la globalización y esa nueva forma de
concebir el espacio de los grandes capitales, donde sin restarle importancia a
la localización geográfica como situación estratégica, importa mas la
capacidad- mercado de producción, de
consumo y adquisición de las nuevas tecnologías que la localización, excepto aquellos países productores de combustible
fósil. Ante esta perspectiva del capital globalizador pudiera conducir a una
especie de crisis política y a una irreparable deuda económica tanto a nivel
interno, como externo que sugiere nuevas medidas de índole social, política y
económica.
Es
por ello que Santaella (2008) señala:
… “los propósitos del
capital en este nuevo ordenamiento territorial ha estado dirigido ha unificar a
los pueblos del planeta, por diversos que parezcan y ubicarlos bajo su
dependencia, pero en razón de ellos debería intentar conservar las diferencias
(culturales- identidad) propias de toda unidad, con el fin de alcanzar el
equilibrio necesario entre ellos y el sistema mismo.”(p.14)
Desde
esta perspectiva el capital globalizador pareciera haber encontrado la manera
de unificar diversos pueblos en la actualidad y les trata de ubicar en una
misma línea con el resto de los países del mundo, en donde los cambios en el
contenido de la historia, producto de transformaciones en el campo de las
relaciones geopolíticas, ponen de relieve la acción globalizante del
capitalismo con la apertura de nuevos mercados de inversión, producción y
comercialización.
Después
de lo dicho anteriormente la creciente avalancha de tecnologías cada vez mas
sofisticadas, costosas, en continuo arroyamiento de las fuerzas del trabajo, pareciera indicar
que la globalización esta en el desarrollo de transnacionalización o
mundialización del capital generado, por un proceso de crecimiento y expansión
que finalmente ha provocado afianzamiento definitivo en este como sistema económico,
social determinante en la sociedad actual. En síntesis la globalización
representa las consecuencias de una crisis
histórica cíclica en donde no se pude saber con exactitud cuando esta
alcanzara la cúspide de su era , pero que sin duda alguna la sociedad actual
necesita conocer más sobre los avances de la globalización y por supuesto más
sobre la otra cara de la moneda , la antiglobalización como consecuencia de
esta , y que mejor manera que la prensa
como fuente historiográfica para tal fin.
Referencias
bibliográficas
Santaella, R (2008) “Globalización- Antiglobalización
- geografía antiglobalización, la prensa
como fuente historiográfica”, 1era edición, Fundación Cátedra Pio
Tamayo , Caracas , Venezuela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario